資料來源：Hong Kong Hiking Web: 討論組 Forum: 行山資料分類 Hiking Subtopics: 知識 General Knowledge: 行山－鬼村？
全文引述：
By 香港安西教練 (61.18.200.42) on Wednesday, October 06, 2004 - 8:58 pm: Edit
唔好一講行山遇怪事,就話人地嚇人,以下是有根有據,你們可能找到有關領隊,問一問成件事.
自律保安全 責任人人有
談貪玩迷蹤26小時
口述：李駿偉
撰文：郭志標
蓮深石澗一帶
參加旅行團隊活動，好處是能夠互相照應，不過要是離隊，還請大家向工作人員確實表明去向，免生誤會，雙方掉以輕心，易生禍端。以下發生的事例，足令各領隊和參加者提高警惕。
日前（九月十日）有隊往遊大嶼山彌勒山西部的蓮深石澗。當日氣溫太熱，一行二十四人，戴帽撐傘，似嫌曝炙，步伐放緩，部份邊行邊浸水以求降溫。行程上午先由大風坳起步，登象山澗踏東稜陡脊下走深屈引水道，時至中午，大隊稍入蓮深中源便大休。
唯獨有行友陳某一人，因覺疲勞停留澗口嬉水休息，還向隊友聲稱「大休後，你口地行先」。遇此情況，領隊一般意識上不再等候，而且認為他不再前進，會沿引水道折回深屈道。氣溫高關係，大隊較原定起步時間推遲少許，好讓大家能充份休息。二點餘，領隊吹哨子召集各人起步，但陳某未再出現，各人估計他不再跟來便繼續向前邁進。
近四點大隊順利離澗到達山頂，此刻最後一位行友趨前，向領隊表示自己離澗前，發現陳某正在右旁山脊摸林上山，曾向他高聲揚叫，指示入回澗中才是正途，但對方稱「毋須等候」。領隊聽後察看四周環境，知道山脊的灌木林不高，多費一小時亦能闖抵山頂，再沿山徑回昂坪。考慮沒有危險性，同行者亦認為可以不再等，於是繼續下半程活動。
蓮深石澗西蓮花塔
一宿無話，翌天早上十點餘，領隊在工作崗位接到消息，謂陳某整夜未回，家人已報案。領隊隨即與其家人聯絡，告知實情，安慰一番，然後再與警方聯絡，提供是日路線和懷疑遇事位置的地圖網位。
稍後，領隊再被邀請協助，遂放下本身工作，以最快速度回家拿取裝備，再急趕車船至大嶼山長沙警署報到，再轉抵昂坪會合其他拯救人員。
各人重新測定位置和計劃如何搜索行動，最後決定由領隊帶同數位拯救人員，由蓮池寺附近進入，行向陳某曾出現的山脊，打算由上向下找。而另一批則由蓮深中源的澗口進入，由下向上搜。如是者已是下午五時餘，行動預計在七時便收隊。素知搶救要分秒必爭，如是者已浪費整天時間，著實令人對失蹤者的安危擔心不已。再者拯救人員揹負著沉重裝備，在崎嶇山路上豈能行動迅速呢﹖
正當行動進行中，突接消息謂失蹤者已在隔鄰澗口安全尋獲。至此各人鬆一口氣，搜索告終，陳某很快被安排與領隊會面，發覺他整日已未有進食，精神尚好，只是手腳多處被樹枝劃傷。
問及事發經過，答謂只因個人貪玩，大休後沿脊摸林上山，在山頂郤不見大佛位置，於是轉從另一山脊摸向隔鄰山澗內，原意由澗出回深屈引水道。
行至七點餘，迎面來了一穿白衫黑褲人士，懷疑是偷渡客，彼此沒有對話。最後感覺疲勞睡在大石上，半夜紮醒，望出澗口有亮了燈的巴士車輛駛過，高聲揚叫都沒有人回應。朦朧間再次睡著。翌天一早醒來，驚覺身邊的銀包內二百餘元不翼而飛，而僅餘的只是一張身份證。
領隊聽後心覺一寒，照理地處僻遠，深谷坑澗內，偷渡客藏匿於此機會不大。況且澗口外沒有公路，何以半夜有車輛行走呢﹖單從昨天下什四點最後見他起計，大約有26小時之久才找到他，奇怪陳某一覺醒來後，何解整天還不走出澗呢﹖事件詭異，與當年南蛇迷蹤 (註：1977年事件) 大有異曲同工之妙。
西蓮花塔
今次陳某失蹤獲救，幸得家人找到他過往與某隊活動的電話號碼，經轉告後當日的領隊才知發生事故。基於道義上責任，領隊幸能迅速行動，否則後果不堪設想。
汲取經驗，今後遠足攀澗活動，領隊與行友宜緊密合作。避免有人掉隊，隊尾宜加強殿後人手，如有足夠人手，則多放一人居中，擔任前後呼應工作。容易混淆的分叉路口，利用粉筆劃上箭咀，指示前進方向。坑中大休，行友不宜離開太遠，留意隊方宣佈起程時間。
參加任何旅行活動，須衡量個人體能狀態，勉強成行，反招麻煩。遇有前路阻滯，宜自律地跟隨大隊，避免罔加斷語或另抄小徑，能力可及，不妨協助隊方共同進退。途中撤離，應先向工作人員認真確實表示去向，如罔顧隊規或勸喻而自行離隊，責任應自負。至於在登記簿留下聯絡電話，可以斟酌讓其自由填寫，萬一有事發生，方便通知其家人。( 全文完 )
迷途的行山者，在體力逐漸衰竭、驚魂未定或者自信心失去時，每每產生難以預料的幻境，尤其是獨行者，沒有旁人的指引、扶持，其心理的影響更甚，事後憶述便如幻似真。
沒有留言:
張貼留言